九月份内蒙古动力煤市场分析

同時也會較嚴苛地審視他人。

在很多中國人眼裡，德國人對難民的同情虛偽透頂。沒有人知道新疆有多少人被關押進「再教育營」，有多少人由此失蹤。

那個守著爺爺的屍體過了5天，並給爺爺蓋上被子的孩子…… 這位網友記錄下來的，也僅僅是這場人權災難的九牛一毛，但也足以看到中共的封城和民主國家的禁足完全不同。問題在於，如此明顯的濫權行為之下，任何人隨時隨地都被放進被犧牲的那一部分。那個把剛出生的孩子託付給醫院，寫下「生孩子已花光僅有的積蓄，走投無路流落至此」的人。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。人們正慶幸自己生在這樣的國家，有這樣一位強有力的領導人，果斷地犧牲一部分人的利益和生命，保住了大多數人的利益和生命。

不，更大的可能是，你被犧牲之後直接人間蒸發了，連死亡數字都算不上。對此，奧威爾在《1984》中做了詳盡的描述。最後南非也因為剝奪了白人特權，讓「不懂治國」的曼德拉（Nelson Mandela）上台，變成一個經濟發展遲緩又民生凋敝的國家，許多白人為此移居海外，同樣的故事也在台灣上演。

因為在中美斷交的情況下，失去法統地位的中華民國只有民主化才有可能繼續存在於台澎金馬地區。此次郝柏村院長逝世，整體而言藍綠紅三方高層對他都抱持了肯定的立場。對於蔣經國去世後，外省族群當中不再有這樣的強人，老一輩深藍人士不免在閒聊中透露出遺憾之情。從王丰的發言來看，顯然他是在譴責郝柏村不應該上李登輝的當，放棄參謀總長職務擔任行政院長，把三軍的指揮大權奉送給了李登輝。

光州暴動平定之後，私通北韓的反對派野心政客一一就逮，軍法審判。李登輝崇拜這種敗德殘暴的德川家康，又豈會真的和郝柏村「肝膽相照」呢？別傻了。

顯見對於部分經歷過「二月政爭」的外省二代而言，他們認為郝柏村的退讓剝奪了他們傳承自父輩的「特權」。迷信槍桿子出政權，一直是許多深藍人士的通病。幸運的是，蔣經國還真的不是朴正熙，郝柏村也不是全斗煥。反而包括蘇貞昌、蔡英文、施明德與林濁水等民進黨人，都願意暫時放下與郝柏村的意識形態之爭，肯定他保衛台灣的貢獻。

何以批評郝柏村「有勇無謀」？王丰如此評價道： 郝柏村這人可謂「有勇無謀」。Photo Credit: Reuters / 達志影像 沒有以武力推翻李登輝 郝柏村的死訊一傳出，率先對他口出惡言的台灣名人並不是來自獨派或者本土陣營。德川家康是日本最陰狠的軍閥，先後背叛了今川、織田信長，最後又背叛了豐臣秀吉，斬殺其滿門。過去他們跟著蔣家喊反共抗俄口號，並不是因為他們真的忠誠於蔣氏父子，而是他們如果不喊可能隨時送出小命，喊了卻能得到比台灣人還有其他外省人更多的特權。

郝柏村支持李登輝的民主化政策，其實不是來自於別人，就是王丰所謂對郝柏村「肝膽相照」的兩蔣父子。這些外省人真正在乎的，還是民主化之後他們身為「優勢族群」所失去的黨國特權

同時，上述國家中不少機構已提出和醞釀在災難結束後控告中國有關方面的計劃。此後曾執教於柏林自由大學等高校。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 自我感覺良好 而中國外交界對此不但沒有預感，相反似乎自我感覺良好。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。儘管這不能彌補病毒災難造成的所有的損失，但憑中國地大人多的優勢，多少也能應付一些。即便在公佈零增長消息不久，官方沒過幾天就承認了在統計中沒有把無症狀的病例算入其中。但如果這種交換非要發生在他國與病毒作搏鬥，救人命的關鍵時刻，那這種外交政策顯然不道德也不聰明。也就是說，即便出現部分地區的復燃，通過掌控的媒體也能將其以大化小，或者乾脆不報導。

然而，不管咋樣，這個大趨勢已定：即中國醫務人員和各級政府與民眾在封城之後所作的努力甚至是犧牲，獲得了巨大的成果。中國的對外政策處在十字路口。

這裡，筆者不是說，生意的交換不可行。況且，正是這次武漢事件，更強化了政府對媒體包括網路的控制，強化了居委會的對自己領地的管控，同時也提升了數據化在監控中的作用。

但是，國內一些生產商為了賺快錢，不顧品質，更無視各國在抗疫這個非常時期。現在，儘管中國政府對出口產商已有了更嚴格的標準，但是，就是在政府層面，急於想從這種解救別人的產品得到其他好處的做法處處可見。

但是，在目前世界上如此多無辜民眾都在遭受這場全球性災難的時候，這自然使人會對中國原先對病毒各種敘述以及有關數據提出很多疑問。中國媒體從自己一開始提出並使用「武漢肺炎」這個名詞，到要求世界衛生組織把該病毒改變其稱呼，改為「2019新型冠狀病毒」，反映了中國領導精英對病毒的追根溯源問題的處理方法和導向性措施。中國自己的經濟需要一個康復過程。如上所說，很多正處在和面臨疫情高峰的國家目前都還不知什麼時候能結束這個噩夢呢。

如果中國領導精英不能對其現有的政策作根本調整，那麼，他們將在世界上樹敵眾多。如果沒有他們，特別是如果沒有美國和歐洲的經濟正常化，中國也很難獨善其身，所以，整體來說，經濟的發展無法太樂觀。

對於零死亡，隨著時間的推移，人們也會得知到底如何。比如說，中方要求法國已對華為開放在其國家內的5G建設為進口繼續的口罩的交換。

文：張俊華（徳籍華人政治學者，在德國生活三十餘年。這樣，在產品出現各種問題時，給接受國家帶來極大的心理和物質的打擊。

中國政府意識到，唯一的出路就是擴大內需，提高國內消費能力。而這種貢獻，實際上能補償本來對這個國家一些不好的記憶。但這個康復過程又是與中國之外的整個世界經濟環境緊密聯繫在一起的。這在病毒擴散範圍比較小的前提下，也許不是太大的問題（儘管對中國人民特別武漢人本身還欠著一個如何說清楚的問題）。

現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授） 上個（3）月22日起，中國官方宣佈疫情零增長。首先，國內病毒復發的危險依然到處存在，復工之後則更增加了防控的難度。

不管這些訴訟是否成功，這些事本身不會使習近平主席愉快，更不利於中國的整體形象。這種懷疑完全有其根據的：我們至今還清晰地記得在疫情初期地方與中央層面在對外（即對國內百姓和國際社會）數據上作假的「習慣動作」，而正是這些有意的造假或漏報以及與其配套的違反常識甚至是毫無人性的壓制，才造成了後來釀成的病毒大面積高速度的擴散。

三大挑戰 挑戰之一就是如何保持並擴大抗疫的成果。應該說，這個國家已經進入了「後病毒時代」。